• Yönetim Kurulu
  • Denetleme Kurulu
  • İl Temsilcileri
  • Tüzüğümüz
  • Meslek Tanım
  • Üyelik Formu
  • DernekHesapNo
  • İletişim
  • Anasayfa
  • Teftiş
    • Teftiş Formları
    • Teftiş Rehberleri
    • Örnek Raporlar
  • Mesleki Çalışmalar
    • Araştırmalar
    • Makaleler
    • Raporlar
    • Tezlerimiz
    • Açıklamalar
  • Soruşturma
    • Belge Örnekleri
    • Genel İnceleme Örnekleri
    • Kurum Açma İnceleme Örnekleri
    • Kurum Kapatma İnceleme Örnekleri
    • Ön İnceleme Rapor Örnekleri
    • Soruşturma Örnekleri
    • Yargı Kararları
  • Sunular
    • Hazırlayıcı Eğitim Sunuları
    • Temel Eğitim Sunuları
    • Eğitim Öğretim Sunuları
    • Yönetimle İlgili Sunular
  • Gruplar
    • Müdürler Grubu
    • Müfettişler Gurubu
  • Videolar
  • Fotoğraflar

Milli Eğitim Bakanı hatasını anladı mı?

Cuma, 14 Ekim 2011 16:42 | PDF | Yazdır | E-posta
Tweet

 

 

BAKAN HATASINI ANLADI MI?

652 Sayılı KHK ile Eğitim müfettişlerine bütün taşra teşkilatının denetimini veren Sayın Dinçer, bu yetki ve sorumluluk artışına tezat olacak şekilde eğitim müfettişlerinin unvanının  il eğitim denetmeni olarak değiştirmişti. Müfettişlerin 657 Sayılı yasadaki statüsü, ek göstergeleri ve göreve alınma şekillerinin farklı olduğu ve eğitim müfettişlerine, daha alt kademedeki bir unvan olan “denetmen” unvanının verilmesinin uygun olmayacağı açıktı. Bunu kamuoyuyla paylaşmıştık. Bakanlığa resmi yazıyla ayrıca Sayın Bakana da bir mektupla iletmiştik. Bütün bu çabalarımıza rağmen bir “denetmen” unvanında bir değişikliğe gidilmedi.

652 sayılı KHK ile sayın bakana verilen ek ödeme oranlarına ilişkin  birçok söylenti ortada dolaştı. Bu haberlerde tek ortak nokta vardı. İl Eğitim denetmenlerine takdir ettiği ek ödeme oranı denetleyecekleri ilçe milli eğitim müdürleri, il milli eğitim müdür yardımcıları ve şube müdürlerinin üzerindeydi.  Milli Eğitim Bakanlığının Maliye Bakanlığına sunduğu görüşte de durumun aynı olduğu ifade ediliyordu. Bütün bunlar, Sayın Bakanın il eğitim denetmenlerine verdiği önemi doğruluyordu.

Bu gün, Maliye Bakanlığının ek ödeme teklifine ilişkin haberler yayımlandı. Maliye Bakanlığı il eğitim denetmenlerine şeflerle şube müdürleri arasında bir ek ödeme oranı belirlemiş. Herhalde Sayın Bakan bu duruma yani kendisinin il milli eğitim müdüründen sonra ikinci sırada gördüğü bir meslek grubuna nasıl olup ta diğer Bakanlığın böyle düşük  bir oran teklif ettiğine şaşırmıştır.

Bu teklif sonucunda “denetmen” unvanının değişmesi için gösterdiğimiz çabada ne kadar haklı olduğumuz ortaya çıkmıştır. 3600 ek göstergeyle çalışan müfettişe 2200 ek göstergeyle çalışan “denetmen” unvanını verirseniz olacağı budur. Bu durum  mühendislerin unvanını tekniker olarak değiştirmeye benzer. Böyle bir değişiklik yapılamaz.  Umarız Sayın Bakanımız da Maliye Bakanlığının teklifinden sonra hatasını anlamıştır. 

Diğer yandan;  Maliye Bakanlığının da bu teklifi getirirken sadece isim üzerinden gitmesi hatadır.  Eğitim müfettişlerinin 657 sayılı yasada ve ek gösterge tablosunda bulundukları yer halen müfettişlerin yer aldığı maddedir. Bu maddede adı “denetmen” olan ek meslektir. İl eğitim denetmenlerinin her ne kadar isimleri “denetmen” konulsa da kanunda yer aldıkları konum itibariyle müfettiş statüsünde oldukları, bunun bir adlandırma hatası olduğu gözden kaçırılmamalı, il ve ilçe mili eğitim müdürlüklerinin dahi denetimiyle görevlendirildikleri de dikkate alınarak statülerine uygun ek ödeme oranı belirlenmeliydi.

Dileğimiz Sayın Bakanın bu yaşananlar sonrasında  eğitim müfettişlerine unvanlarını geri vermesi  veya “denetmen” unvanını iptal ederek doğru bir unvanla değiştirmesidir.

 

                        Doğan CEYLAN
                             Müfettişler Derneği Başkanı


Share |
 


Bu makale ile ilişkili diğer makaleler:

  • Öğretmenlerimizi kaçıran PKK'yı lanetliyoruz (2011-09-28)
  • Mevzuat sadeleştirme çalışmasına katkılarınızı bekliyoruz (2011-09-28)
  • Denetmen unvanını istemiyoruz (2011-09-25)
  • Eğitim Müfettişlerine (İl Eğitim Denetmenleri) tam yetki (2011-09-14)
  • Okul Komisyonları Azaltılıyor (2011-09-14)
  • Ücretli öğretmenlerin sorunlarının çözümü için yeni öğretim yılı başlamadan genelge yayımlanmasınıı istedik. (2011-09-08)
  • Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Müfettişleri Başkanlıkları Yönetmeliğinin bazı maddelerinin iptali için dava açtık (2011-09-05)
  • Alt düzey görevlere geçişte hak kaybı (2011-08-09)
  • Müfettiş eşleri atama mağduru (2011-08-04)
  • MEB Teftiş sisteminin birleştirilmesini talep ettik. (2011-07-13)
Powered By relatedArticle

Yorum ekle
JComments
Yazarlar
Doğan Ceylan İl Müdürlükleri denetim dışı tutulamaz
Doğan Ceylan
Rahmi Yaman SÜT İZNİ, YUR DIŞI GÖREVLENDİRMELER GİBİ DURUMLARDA EK DERS ÖDEMELERİ
Rahmi Yaman
Adnan Uçkun KÖPRÜDEN ÖNCEKİ SON ÇIKIŞ ! (TEFTİŞ)
Adnan Uçkun
Z.Kürşat Torun Bir Performans İyileştirme Stratejisi: Özdeğerlendirme
Z.Kürşat Torun
Sebahattin Eker Öğrencilerin Zihin Haritalarını Tanıyabilmek (NLP)
Sebahattin Eker
Cemil Coşkun TÜRKİYE’DE TEFTİŞ SİSTEMİNİN SORUNLARI VE AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNDE DURUM
Cemil Coşkun
Zafer Özer İÇ DENETİM BİRİMİ RAPORU VE EĞİTİM DENETMENLERİ
Zafer Özer
Zekiye Morkoyunlu PROBLEM ÇÖZMEYE İLİŞKİN YAKLAŞIMLAR
Zekiye Morkoyunlu
Hasan Yüksel 66 AY TAMAM, SIRADA NE OLMALI?
Hasan Yüksel
Konuk Yazar KİM BUNLAR (Tufan BİLGİLİ)
Konuk Yazar
Anasayfa ._. Forum ._. Ziyaretçi Defteri ._. Sorular ve Cevapları ._. İletişim ._. Site Haritası ._. Yönetim ._. Üye Giriş / Kayıt
feed-image

Copyright © 2010 Müfettişler.Net.
Bu site, Müfettişler Derneği yayınıdır. Eğitim çalışanlarına hizmet amacıyla kurulmuştur. Doğan CEYLAN Yönetim Kurulu Başkanı.