T.C.

…….. VALİLİĞİ

MİLLİ EĞİTİM MÜÜRLÜĞÜ

İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞLERİ BAŞKANLIĞI

 

 

SAYI  : 410/                                                                                                              ……/…/2007

KONU: ........................................  

 

VALİLİK MAKAMINA

(Milli Eğitim Müdürlüğü)

    ……

 

İLGİ:  a)  Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ……….. tarih  ………..  sayılı emir yazıları

           b) Valilik Makamının ………..  tarih ve  ………… sayılı olurları

           

           

İlgi yazılar gereği  İlimiz ………… Lisesi ........... Öğretmeni ........................................ hakkında yapılan soruşturma  sonucunda düzenlenen soruşturma raporu ekte sunulmuştur.

            Bilgilerinize arz ederim.

 

 

                                                                                                         ……………….                            

                                                                                        İlköğretim Müfettişi            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EKİ: İkisi işlemli üç soruşturma raporu.

 

T.C

………… VALİLİĞİ

Milli Eğitim Müdürlüğü

İlköğretim Müfettişleri Başkanlığı

 

Sayı:410/

SORUŞTURMA RAPORU

İlköğretim Müfettişleri Soruşturma Emrini Veren Makam Mucip Tarih ve No Görevlendirme Emri Tarih ve No	……………………..   …………… ……………….. . ……………..
Soruşturmanın Konusu	Valilik Makamının …. tarih ve  ….. sayılı olurlarında yer alan “İlimiz ………… Lisesi ........... Öğretmeni ........................................’in …………….. tarihide ….. sınıfı öğrencisi ……….. yı dövdüğü iddiası
Soruşturmanın Yapıldığı Yer Soruşturmanın Başladığı Tarih Soruşturamanın Bitirildiği Tarih	……….. ………….. ……………..
Soruşturması Yapılanlar Hakkındaki Teklif	İlimiz ………… Lisesi ........... Öğretmeni ........................................’in   a) DİSİPLİN YÖNÜNDEN        1702 Sayılı Kanun’un 22. maddesinin 4. bendi uyarınca “MAAŞ KESİLMESİ” cezasıyla tecziyesi, b) İDARİ YÖNDEN                    İşlem tayinine gerek olmadığı c) MALİ YÖNDEN                     İşlem tayinine gerek olmadığı

 

T.C.

…….. VALİLİĞİ

Milli Eğitim Müdürlüğü

 

 

SAYI  :  410/                                                                                                                                         …../…/20...

KONU: ........................................

               

VALİLİK MAKAMINA

(Milli Eğitim Müdürlüğü)

     SİVAS

 

            Milli Eğitim Müdürlüğü'nün …… tarih ve ………… sayılı emir yazıları gereği  İlimiz …………….. Lisesi ........... Öğretmeni ........................................ hakkında yapılan soruşturma aşağıya çıkarılmıştır.

 

I. SORUŞTURMANIN KONUSU: 

Valilik Makamının …. tarih ve  ….. sayılı olurlarında yer alan “İlimiz ………… Lisesi ........... Öğretmeni ........................................’in …………….. tarihide ….. sınıfı öğrencisi ……….. yı dövdüğü iddiası soruşturmanın konusunu oluşturmaktadır (EK: ..). 

 

II. YAPILAN İNCELEME VE SORUŞTURMA:

Konuyla ilgili olarak görevlendirme ekindeki şikayet dilekçesi incelenmiş, şikayetçi  öğrenci velisiyle, öğrencisinin, tanık olarak ilgili sınıftan on öğrencinin ifadesine başvurulmuştur. Ayrıca iddialara ilişkin olarak öğretmen ........................................’in de ifadesi alınmıştır.

………… Lisesi ……. sınıfında öğrencisi bulunan ………. isimli velinin ……… tarihli dilekçeyle okul müdürlüğüne ........... öğretmeni hakkında “öğrencisi ……… yı …… tarihinde derste dövdüğü” iddiasıyla şikayette bulunduğu (EK:2)

Okul Müdürlüğünün ………….. tarihli ve ……… sayılı yazı ile şikayet dilekçesini Milli Eğitim Müdürlüğüne bildirdiği (EK:2-a) görülmektedir.

Alınan ifadelerde:

Şikâyetçi öğrenci velisi ………..,  …….. tarihli ifadesinde özetle “Çocuğunun kendisine öğretmen ........................................’in, kendisini sınıfta dövdüğünü söylediğini ……………….., öğrencilerin buna şahit olduğunu belirttiğini, öğretmenden şikayetçi olduğunu, ( EK: 3)

…. sınıfı öğrencisi ……………,……………. tarihli ifadesinde “........... öğretmeni ........................................’in konu anlatırken kendisini dinlemediği gerekçesiyle sınıf içerisinde tüm arkadaşlarının önünde kendisine iki tokat attığını, kendisinin başarılı bir öğrenci olduğunu, arkadaşına dersle ilgili bir soru sorduğunu, öğretmenine saygısızlık yapmadığını, öğretmeninden şikayetçi olduğunu(EK:4) ifade etmişlerdir.

Aynı sınıftan tanık olarak gösterilen öğrencilerden sınıf listesindeki ilk on öğrencinin ifadesi alınmıştır.

……… Lisesi ……… sınıfı öğrencilerinden ………, …………, …………….., …………., ………., …………, ………….., ……………., ……………, ……… benzer ifadelerinde “………. Dersi öğretmeni  ………….. nın  ……………. tarihide sınıf arkadaşları ……………….ya derste kendisini dinlemediğini söyleyerek iki tokat attığını, arkadaşlarının uyumlu, saygılı ve başarılı bir öğrenci olduğunu, bu dayaktan olumsuz etkilendiğini ifade etmektedirler (EK:5, 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15)

Öğretmen ........................................ ifadesinde “İddiayı kabul etmediğini, öğrencisi …… ya sadece kızdığını tokat atmadığını” ifade etmektedir (EK:16)

III. TAHLİL-MÜNAKAŞA:

Alınan ifadeler değerlendirildiğinde; İfadesi alınan 10 öğrencinin tamamının …………… Lisesi ........... öğretmeni ........................................’in ………… sınıfı öğrencisi …………….. ya iki tokat attığını ifade ettiği, öğretmen …………….. iddiayı kabul etmese de öğrenci ifadelerinin iddiayı doğruladığı görülmektedir.

 

………….. Lisesi ……………….. öğretmeni ........................................’in öğrencisi ……………………… ya iki tokat atarak dövdüğü  iddiasının sübut bulduğu, ………….. Lisesinde görev yapan öğretmenin bu fiilinin 1702 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, fiilin 1702 sayılı yasanın 22. maddesinin 4. bendi kapsamında olduğu  ve “Maaş kesilmesi” cezasını gerektirdiği anlaşılmaktadır.

IV. SONUÇ, KANAAT VE TEKLİF:

İlimiz ………… Lisesi ........... Öğretmeni ........................................’in “…………….. tarihide ….. sınıfı öğrencisi ……….. yı dövdüğü” iddiası sübut bulduğundan hakkında:

 

a) DİSİPLİN YÖNÜNDEN	1702 Sayılı Kanun’un 22. maddesinin 4. bendi uyarınca “MAAŞ KESİLMESİ” cezasıyla tecziyesi,
b) İDARİ YÖNDEN	İşlem tayinine gerek olmadığı
c) MALİ YÖNDEN	İşlem tayinine gerek olmadığı

 

           

 yönündeki kanaatimizi tensiplerinize arz ederiz.

 

           

                                            ………………               …………………..                            

                                            İlköğretim Müfettişi          İlköğretim Müfettişi                     

 

 

 

 

 ....................... HAKKINDAKİ SORUŞTURMANIN DİZİ PUSULASIDIR.

Sıra No	Parça Sayısı	Ekin Kime ve Neye Ait Olduğu
1	2	Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ……………  sayılı görevlendirme emir yazıları, olur ve ekleri,
2	2	………… şikayet dilekçesi ve okulun bildirme yazısı
3	1	Şikayetçi ………..’ın ifadesi
4	1	…………..’ın ifadesi
5	1	…………… ifadesi
6	1	………… ifadesi
7	1	………… ifadesi
8	1	………… ifadesi
9	1	………… ifadesi
10	1	………… ifadesi
11	1	………… ifadesi
12	1	………… ifadesi
13	1	………… ifadesi
14	1	………… ifadesi

 

……. Sıra numarasıyla ….. parçadan ibarettir …./…./20

 

                                 

……………………………………………………………………………………………………

                                            İlköğretim Müfettişi          İlköğretim Müfettişi