MÜFETTİŞLER ARASINDAKİ AYRIMCILIK ANAYASAYA AYKIRI
İzmir 4. İdare Mahkemesi, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda diğer müfettişler Genel idare hizmetleri sınıfında yer aldığı ve ek göstergeleri 3600 olduğu halde ilköğretim müfettişlerinin Eğitim-Öğretim Hizmetleri sınıfında yer almasını ve ek göstergelerinin 3000 olmasını Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı görerek Anayasa Mahkemesine başvurdu.
4359 Sayılı yasa ile Devlet Memurları Kanunda değişiklik yapılarak İlköğretim Müfettişlerine Eğitim-Öğretim hizmetleri sınıfında yer verilmiş ve 1. derecedeki ilköğretim müfettişinin ek göstergesi 3000 olarak belirlenmişti. 657 sayılı yasada diğer müfettişlerle birlikte kariyer meslek grubunda yer alan İlköğretim müfettişlerinin, ek göstergelerinin diğer müfettişlerden düşük tutulması adaletsizlik oluşturuyordu.
İzmir İlköğretim Müfettişi A. Aydoğan Şaşmaz tarafından açılan davada İzmir 4. İdare Mahkemesi verdiği karada; İlköğretim Müfettişlerinin diğer müfettişler gibi kariyer meslek grubunda yer aldığını, en az 4 yıllık yüksek öğrenim görenler arasından yarışma sınavı ile seçildiğini, 3 yıl süren yetiştirme süreci sonucunda yeterlik sınavında başarılı olunması halinde müfettişliğe atanılabildiğini, teftiş değerlendirme, incelme ve soruşturma görevleri olduğunu, ilköğretim müfettişleriyle aynı konum ve durumda olan diğer müfettişlerin hizmet sınıfının farklı, ek göstergelerinin fazla olmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu vurguladı.
Anayasa Mahkemesi 2009/44 sayılı kararıyla da İlköğretim Müfettişlerinin görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usulü, nitelikleri, yetişme şekli ve atanmalarına ilişkin esas ve usullerin yönetmelikle düzenlenmesini Anayasaya aykırı bulmuştu.
Bu gelişmeler, TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu’nda görüşülmekte olan İlköğretim müfettişliğinin eğitim müfettişliğine dönüştürülmesine ilişkin yasa tasarısının kapsamının genişletilmesini ve ilköğretim müfettişlerinin genel idare hizmetleri sınıfına alınarak diğer müfettişlerle eşit ek gösterge verilmesini zorunlu kılmaktadır.
Doğan CEYLAN
Müfettişler Derneği Yönetim Kurulu Başkanı
| Bu makale ile ilişkili diğer makaleler: |
|---|
|
| Powered By relatedArticle |
|
İl Müdürlükleri denetim dışı tutulamaz |
| Doğan Ceylan | |
|
SÜT İZNİ, YUR DIŞI GÖREVLENDİRMELER GİBİ DURUMLARDA EK DERS ÖDEMELERİ |
| Rahmi Yaman | |
|
KÖPRÜDEN ÖNCEKİ SON ÇIKIŞ ! (TEFTİŞ) |
| Adnan Uçkun | |
|
Bir Performans İyileştirme Stratejisi: Özdeğerlendirme |
| Z.Kürşat Torun | |
|
Öğrencilerin Zihin Haritalarını Tanıyabilmek (NLP) |
| Sebahattin Eker | |
|
TÜRKİYE’DE TEFTİŞ SİSTEMİNİN SORUNLARI VE AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNDE DURUM |
| Cemil Coşkun | |
|
İÇ DENETİM BİRİMİ RAPORU VE EĞİTİM DENETMENLERİ |
| Zafer Özer | |
|
PROBLEM ÇÖZMEYE İLİŞKİN YAKLAŞIMLAR |
| Zekiye Morkoyunlu | |
|
66 AY TAMAM, SIRADA NE OLMALI? |
| Hasan Yüksel | |
|
KİM BUNLAR (Tufan BİLGİLİ) |
| Konuk Yazar | |



